荷兰硬抢中国半导体,商务部宣布豁免后为何仍不退让?
一场围绕安世半导体的国际商战,正演变为考验中国维护海外利益决心的科技博弈。
“荷方应承担全部责任。 ”5年11月4日,中国商务部新闻发言人的答记者问中,这句坚定的表态再次明确了中方在安世半导体问题上的立场。
这场始于荷兰政府9月30日行政令的半导体争端,在过去一个多月里持续升级。
荷兰政府不仅不当干预安世半导体企业内部事务,荷企业法庭随后还作出了剥夺中国企业股权的错误裁决。 继而,安世(荷兰)在10月26日宣布停止向安世(中国)供应晶圆,导致后者无法正常生产。
事件回溯:安世争端来龙去脉
这场震动全球半导体产业的争端,并非突如其来,而是经过了一系列逐步升级的环节。
展开剩余84%9月30日,荷兰斯霍夫看守政府以所谓的“国家安全”为理由,援引1952年《商品供应法》强行接管中国闻泰科技全资控股的安世半导体。
这一行政令直接解除了中籍CEO职务并托管了股权,开启了一个极其恶劣的先例。
更令人震惊的是,在10月26日,安世(荷兰)宣布停止向安世(中国)供应晶圆,这一决定直接导致位于东莞的安世封装测试工厂无法正常生产。
中方随后作出回应,商务部新闻发言人指出,荷兰政府的举动是“不当干预安世半导体企业内部事务”,随后荷企业法庭作出的裁决更是“严重侵害中国企业合法权益”的错误决定。
中方应对:强硬与克制并存
面对荷兰不断升级的对抗行为,中方展现出了既坚定又负责任的态度。
在11月1日,中方宣布将对符合条件的出口予以豁免,并努力促进安世(中国)恢复供货。 这一举措体现了中国对全球半导体产供链稳定与安全的高度负责任态度。
商务部发言人明确表示:“中方希望,荷方从维护中荷、中欧经贸关系大局和产供链稳定与安全的角度出发,以负责任的态度与中方相向而行,停止干涉企业内部事务。 ”
中方的立场清晰而明确——我们愿意通过对话解决问题,但也做好了充分准备维护自身合法权益。
与此同时,中国的半导体产业依然保持着强劲的发展势头。 根据数据显示,2025年前三季度,中国集成电路产量达到3819亿块,同比增长8.6%。
这表明中国半导体产业具有强大的韧性和生命力。
荷兰动机:为何死硬到底?
荷兰在这场争端中表现出“死硬到底”的姿态,背后有着复杂的动机。
这一举动本质上是在美国“%股权穿透”规则下的政治操弄。 尽管美国后来取消了这一规则,但荷兰仍然坚持其强硬立场,这不得不让人怀疑其背后的政治压力。
荷兰随后迅速升级了对抗措施:全面暂停DUV光刻机零部件供应及维修,甚至指控安世“技术转移”企图抢夺1.5万项专利。
这一系列举动已经超出了正常的经济纠纷范畴,更像是精心策划的科技打压。
荷兰的强硬,在某种程度上反映了其对当前国际格局变化的焦虑。 新加坡学者马凯硕曾指出,当前全球格局正呈现“东升西降”的变化趋势。
这种力量对比的变化,使得一些西方国家产生了不适和抗拒。
全球棋局:半导体争夺战背后的“东升西降”
安世半导体争端,实际上是全球半导体产业格局重构的一个缩影。
中金公司发布的研究报告指出,2025年以来,全球资产和资金流向出现了“东升西落”迹象。 以科技“七姐妹”为代表的美国科技股领跌全球,而相反,以恒生科技为代表的中国科技股却领涨全球。
这种趋势在半导体领域尤为明显。 2024年中国芯片行业市场规模已达到1.43万亿元,较上年增长16.58%。
预计到2025年,这一数字将攀升至1.62万亿元。
中国半导体产业不仅在规模上快速增长,在技术创新方面也取得了重大突破。 在材料、架构、工艺环节实现多维突破。
这些技术进步正在重塑全球半导体产业的力量平衡。
未来走向:三种可能情景
对于这场仍在发酵的安世半导体争端,未来的发展可能存在几种不同的情景。
第一种情景是经济领域的精准反制。 中国可能会对半导体关键材料实施“配额 溯源”双重监管,严禁任何含中国核心材料的零部件流向荷兰阿斯麦等企业。
同时,可能冻结荷兰在华核心资产,对荷兰皇家壳牌、阿斯麦等企业在华分支机构及关联资产进行专项审查。
第二种情景是技术领域的自主替代加速。 中国可能集中国家科研力量与企业资源,设立百亿级光刻机攻关基金,重点突破28nm以下DUV光刻机核心技术。
实际上,中国在半导体领域已经具备了相当的技术基础,碳基芯片以28nm工艺实现7nm硅基性能,跳过离子注入步骤。
第三种情景是国际合作层面的反制。 中国可能会携手德国、法国等欧盟成员国,推动欧盟反垄断机构调查荷兰政府的单边行为。
因为芯片短缺不仅影响中国,也导致欧盟车企遭受重大损失,这种共同利益可能促使欧盟内部对荷兰施压。
中国半导体产业正如《星际穿越》中挣脱地球引力的飞船,外部压力越大,内部突破的决心就越强。
2025年前三季度,中国集成电路出口量高达2653亿个,同比增长20.3%。 这一数字揭示了一个不可逆转的趋势——东方力量的崛起已不再是预测,而是正在发生的现实。
荷兰的强硬姿态还能坚持多久? 答案可能就藏在全球半导体产业日益清晰的“东升西降”大趋势中。
这场争端终将过去,但它所揭示的全球科技力量重构,才刚刚开始。
您认为荷兰会在多大程度上改变其立场? 欢迎在评论区分享您的看法。
发布于:江西省